Adwokat Martyna Borkowska i Radca Prawny Mateusz Bogucki

Kolejny korzystny wyrok TSUE w sprawie "Frankowiczów"

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał kolejny, bardzo korzystny wyrok dla „frankowiczów”.
W dniu 8 września 2022 r. TSUE rozpatrywał połączone sprawy C 80/21, C 81/21, C 82/21 – odpowiadając na pytania prejudycjalne Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie. TSUE orzekł, że:
  1. Możliwość zastąpienia nieuczciwych postanowień umownych ma charakter nadzwyczajny, ograniczający się do sytuacji, gdy spowodowałoby to narażanie konsumenta na szczególnie szkodliwe skutki, przy czym jeżeli konsument jest należycie poinformowany o skutkach nieważności, to taka okoliczność (szczególnie szkodliwych skutków) nie zachodzi,
  2. Nie ma możliwości usunięcia jedynie części nieuczciwego postanowienia umownego z jednoczesnym pozostawieniem pozostałej jego części,
  3. Nie jest dozwolone zastąpienie nieuczciwego postanowienia umownego przepisami dyspozytywnymi prawa krajowego o charakterze ogólnym,
  4. Dziesięcioletni termin przedawnienia roszczenia konsumenta zaczyna bieg od momentu, gdy konsument powziął wiedzę o nieuczciwym charakterze umowy lub części postanowień umownych.

Powyższe oznacza, że jeżeli konsument się temu sprzeciwia, to sąd krajowy nie może zastąpić nieuczciwego postanowienia umownego np. dotyczącego kursu wymiany walut wg tabeli kursowej banku kursem średnim NBP. W praktyce będzie to powodowało utrzymanie tendencji do unieważniania przez sądy nieuczciwych umów w całości, zamiast orzekania tzw. odfrankowienia, czyli usunięcia postanowień dot. franka szwajcarskiego z umowy i utrzymania umowy w mocy jako umowy kredytu złotówkowego. Są to dobre wiadomości dla frankowiczów, bowiem unieważnienie umowy jest najkorzystniejszym rozwiązaniem dla kredytobiorcy, pozwalającym mu odzyskać wpłacone na rzecz banku środki i uwolnić się od dalszej spłaty kredytu.

Co więcej przesądzenie przez TSUE, że przy wyliczeniu terminu przedawnienia Sąd powinien wziąć pod uwagę rzeczywisty moment, gdy konsument dowiedział się o nieuczciwości umowy pozwala na żądanie przez kredytobiorcę zwrotu wszystkich wpłat dokonanych na rzecz banku, bez ryzyka uznania części z nich za przedawnione.

Jeżeli zatem masz kredyt frankowy i jeszcze nie pozwałeś banku to jest to bardzo dobry moment na zdecydowanie się na ten krok, gdyż powyższy wyrok TSUE może tylko poprawić – korzystne już dla „frankowiczów” – orzecznictwo polskich sądów, a także przyczynić się do skrócenia oczekiwania na wyrok (ze względu na mniej spornych w orzecznictwie kwestii).

A jakie znaczenie ma sprawa dla obecnie trwających procesów frankowych?
Sąd orzekający w każdej sprawie winien mieć na uwadze aktualne orzecznictwo, w tym orzecznictwo TSUE. W praktyce wyroki Trybunału mają bardzo doniosły wpływ na wyroki polskich sądów i są bardzo często cytowane i uwzględniane w rozważaniach sądu, w szczególności w wydziale frankowym Sądu Okręgowego w Warszawie, który zajmuje się wyłącznie takimi sprawami.
Prowadzenie spraw frankowych jest jedną z wiodących specjalizacji Kancelarii. Zapraszamy do kontaktu w celu uzyskania bezpłatnej analizy umowy.